買い物ログ

英語に限らず、大人になってからの勉強って結構、そういうことが多いですよね。私なんかすぐ「開き直り」になっちゃう…

こないだあせって香港人に電話して、日本語交じりでしゃべって、伝わったとはおもうけど。そしたら返事がTOMORROW MORNINGで、こっちは急いでるからスーンスーンスーンって何度もくりかえしたよ。泣きそうになりながら。そのあと、ナウナウナウって。それでもTOMORROW MORNINGって言うから、くじけてオッケーテンキューバイバイって言ってしまったよ。悲しかった。ほんとは今返事をもらわなければこの仕事なくなりますよ、ぐらいのことを伝えたかったのに。英語は必須ね。

この本良さそうですね!
。。。という訳でまたもやブックマークに。。。
情報ありがとうございます。

berylさま＞ わたしも開き直ったり、ただ単に忘れたり、見ないふりをしたり...。 強い意志が必要ですね。

みわちゃん＞ 泣けるはなしだ...。仕事で使うんだと、ほんとに必須かもねえ。でtommorow morningで大丈夫だったの?

momoさん＞ ぱらぱら眺めてみたけどよさそうですよー。日本の文法書と違って実践的な感じです。too と veryの違いがさまざまな絵で書いてあったりします。

眺めただけで終わらないようにしないと...

いいタイミングですね。
へこむと成長せねばという気持ちになりますもんね。

来年はアレも含めてがんばってください。
（まだ引っ張ってみます、アレ）

私は実は学生時代の専攻は国語学なんですが、(で、研究者でもないのに非常に生意気な言い方で心苦しいのですが)日本語に関して出回っている通説とか、日本語文法書には首をかしげたくなるものが結構多い…と思っています。。。(もちろんすばらしいものもあります)　　すみません、なんだかえらそうで。

それはそれとして、この本ほんとに良さそう。来年早々にお買い上げしていそうです。

ごとうさま＞ あれもがんばりますよ。あれってなんだろう。

英語本は実はこれ以外にも2冊ほど見繕っているのです。ほんとにやらないと。

momoさん＞ 国語学専攻なんですね。言語を扱う専門分野には漠然とした憧れがあります。

文章の書き方には興味があって、たとえば「理科系の作文技術」(木下是雄)は読んでました。でも文法の授業は英文法･国文法ともに意義がわからず、嫌いでした。

日本人が日本語に対してあまり意識的ではないのに比べ、英語圏のひとは英語を意識して捕らえている傾向が強い気がします。文法書もそうだし、辞書もそうです。小さな英英辞典でも、日本語の国語辞典に比べると細かいニュアンスの違いが書かれていることが多いですよね。

文法書ではありませんが、「日本語の作文技術」(本田勝一)における日本語の構造の捉え方はしっくりきました。わたしが文章を書くときのガイドラインになっています。

あの本は、専攻していた方からみるとどうなのでしょうか。

「理科系の作文技術」は、すごくいい本ですよね。
「日本語の作文技術」は、ごめんなさい、未読です。
英語圏は、なんだかんだ言ってやっぱり辞書などの言語資源の整備に関してはやっぱり日本よりは非常に進んでいるのではないでしょうか。学習者の多さもあるかもしれませんが。

momoさん＞「日本語の作文技術」も機会があったら読んでみてください。本田勝一氏は思想的にイロイロあるようですが、この本に限っては彼の思想は関係ありませんよ。

英語圏は学習者が多いからというのも一因かもしれませんね。

英語って本当に勉強しなきゃって思うよね
学生の頃はとにかくテストだけを意識した勉強だったけど
これからはもっと生活に根付いた勉強を！って感じ。
でも文法の事とか考えながらしゃべるのって難しいよ。
あたしはいつも度胸でテキトーにかつ強引にしゃべるのが
モットーだよ

英語って本当に勉強しなきゃって思うよね
学生の頃はとにかくテストだけを意識した勉強だったけど
これからはもっと生活に根付いた勉強を！って感じ。
でも文法の事とか考えながらしゃべるのって難しいよ。
あたしはいつも度胸でテキトーにかつ強引にしゃべるのが
モットーだよ

ごめん・･･
何かおかしいなと思いながらやってたら
同じコメントが２つ入っちゃった
どうせなら違うこめんとがいいよねぇ
すまないねぇ

satoちゃん＞ しゃべるときはやっぱり度胸で適当に！が強いかもね。文章書くときはそうはいかないけど。